nulos Archives - Blog do Wanfil 
Publicidade

Blog do Wanfil

por Wanderley Filho

nulos

Quem disse que a maioria escolheu o novo prefeito de Fortaleza?

Por Wanfil em Eleições 2012, Fortaleza

29 de outubro de 2012

Votos nulos, brancos e abstenções são desconsideradas pela justiça eleitoral. É que só assim, em muitos casos, o vencedor consegue “maioria”. É o jeitinho brasileiro no exercício da democracia.

Quando acaba a apuração de uma eleição, agora no curto espaço de algumas poucas horas, uma questão interessante termina sendo pouco debatida: a natureza dos percentuais anunciados. É que os números divulgados pela justiça eleitoral levam em consideração somente os votos válidos, ou seja, desconsideram, para efeito de resultado final, as abstenções, os votos brancos e os nulos. E porque isso é interessante? Com efeito, não muda nada a definição de vencedores e perdedores que disputaram o pleito em Fortaleza, mas ajuda a dimensionar de forma mais precisa o tamanho da vitória do PSB e da derrota do PT.

Essa regra dos votos válidos tem por objetivo atender a uma exigência legal. Será considerado vencedor no segundo turno o candidato que obtiver 50% dos votos mais um. Se, hipoteticamente, cada candidato conseguisse apenas 40% dos votos, ninguém poderia ser declarado eleito. Daí a regra dos votos válidos, para poder conferir, de todo o jeito, maioria ao vencedor, mesmo que ela não exista na prática.

Por isso, cuidado ao ouvir algum candidato se gabando de ter sido eleito pela vontade da maioria, como fazia o ex-presidente Collor de Mello. Nem sempre é assim.

 Números reais da eleição em Fortaleza

Em Fortaleza, 268.138 pessoas se abstiveram de votar, o que corresponde a 16,6% de um total de 1.612.155 de eleitores, conforme dados do Tribunal Superior Eleitoral. Levando em consideração que 33.782 votaram em branco e 83.193 anularam o sufrágio, a soma de pessoas que não optaram por nenhum dos candidatos foi de 385.113, ou 23,9% dos eleitores. Esse grupo é desconsiderado para a promulgação do resultado. No entanto, se fossem computados, os percentuais seriam outros.

Assim, para ser fiel aos fatos, a escolha do prefeito de Fortaleza se restringiu a 76,1% do eleitorado, apesar da obrigatoriedade do voto no Brasil.

Pelo Tribunal Superior Eleitoral, Roberto Cláudio (PSB) venceu com 53,02% dos votos válidos. No entanto, comparando seus 650.607 votos com o universo total de eleitores habilitados – válidos e não válidos -, seu índice na verdade foi de 40,35%.

Pela mesma lógica, Elmano de Freitas (PT), que teve 46,98% dos votos válidos, conseguiu 35,75% do total, perfazendo 576.435 eleitores.

Quadro final considerando todos os eleitores aptos a votar

Roberto Cláudio – 40,35%

Elmano de Freitas – 35,75%

Nenhum – 23,9%

Legitimidade assegurada

Naturalmente, isso não desqualifica o processo eleitoral ou a vitória do candidato Roberto Cláudio, nem absolve os derrotados. São as regras do jogo, previamente definidas e válidas para todos. É apenas uma constatação empírica, sem recados embutidos nas entrelinhas, a não ser a evidência de que um quarto do eleitorado não votou em ninguém, trazendo à tona a discussão sobre a necessidade ou não do voto obrigatório.

De resto, é fato que não houve maioria formada em Fortaleza, mas isso não significa rejeição absoluta ao vencedor. Os dados podem indicar, por exemplo, desaprovação aos padrinhos políticos ou aos partidos dos candidatos. Ou desânimo do eleitor com o quadro geral do momento. É verdade que vitórias retumbantes fortalecem os eleitos, dando-lhes melhores condições para negociar a composição do futuro governo, mas cada caso é um caso. Dilma Rousseff, por exemplo, terminou o primeiro ano de governo com mais popularidade do que quando foi eleita, o que lhe conferiu mais autoridade para promover algumas mudanças em ministérios.

Doravante, para Roberto Cláudio, tudo dependerá do desempenho da gestão e da eficiência na comunicação.

Publicidade

Quem disse que a maioria escolheu o novo prefeito de Fortaleza?

Por Wanfil em Eleições 2012, Fortaleza

29 de outubro de 2012

Votos nulos, brancos e abstenções são desconsideradas pela justiça eleitoral. É que só assim, em muitos casos, o vencedor consegue “maioria”. É o jeitinho brasileiro no exercício da democracia.

Quando acaba a apuração de uma eleição, agora no curto espaço de algumas poucas horas, uma questão interessante termina sendo pouco debatida: a natureza dos percentuais anunciados. É que os números divulgados pela justiça eleitoral levam em consideração somente os votos válidos, ou seja, desconsideram, para efeito de resultado final, as abstenções, os votos brancos e os nulos. E porque isso é interessante? Com efeito, não muda nada a definição de vencedores e perdedores que disputaram o pleito em Fortaleza, mas ajuda a dimensionar de forma mais precisa o tamanho da vitória do PSB e da derrota do PT.

Essa regra dos votos válidos tem por objetivo atender a uma exigência legal. Será considerado vencedor no segundo turno o candidato que obtiver 50% dos votos mais um. Se, hipoteticamente, cada candidato conseguisse apenas 40% dos votos, ninguém poderia ser declarado eleito. Daí a regra dos votos válidos, para poder conferir, de todo o jeito, maioria ao vencedor, mesmo que ela não exista na prática.

Por isso, cuidado ao ouvir algum candidato se gabando de ter sido eleito pela vontade da maioria, como fazia o ex-presidente Collor de Mello. Nem sempre é assim.

 Números reais da eleição em Fortaleza

Em Fortaleza, 268.138 pessoas se abstiveram de votar, o que corresponde a 16,6% de um total de 1.612.155 de eleitores, conforme dados do Tribunal Superior Eleitoral. Levando em consideração que 33.782 votaram em branco e 83.193 anularam o sufrágio, a soma de pessoas que não optaram por nenhum dos candidatos foi de 385.113, ou 23,9% dos eleitores. Esse grupo é desconsiderado para a promulgação do resultado. No entanto, se fossem computados, os percentuais seriam outros.

Assim, para ser fiel aos fatos, a escolha do prefeito de Fortaleza se restringiu a 76,1% do eleitorado, apesar da obrigatoriedade do voto no Brasil.

Pelo Tribunal Superior Eleitoral, Roberto Cláudio (PSB) venceu com 53,02% dos votos válidos. No entanto, comparando seus 650.607 votos com o universo total de eleitores habilitados – válidos e não válidos -, seu índice na verdade foi de 40,35%.

Pela mesma lógica, Elmano de Freitas (PT), que teve 46,98% dos votos válidos, conseguiu 35,75% do total, perfazendo 576.435 eleitores.

Quadro final considerando todos os eleitores aptos a votar

Roberto Cláudio – 40,35%

Elmano de Freitas – 35,75%

Nenhum – 23,9%

Legitimidade assegurada

Naturalmente, isso não desqualifica o processo eleitoral ou a vitória do candidato Roberto Cláudio, nem absolve os derrotados. São as regras do jogo, previamente definidas e válidas para todos. É apenas uma constatação empírica, sem recados embutidos nas entrelinhas, a não ser a evidência de que um quarto do eleitorado não votou em ninguém, trazendo à tona a discussão sobre a necessidade ou não do voto obrigatório.

De resto, é fato que não houve maioria formada em Fortaleza, mas isso não significa rejeição absoluta ao vencedor. Os dados podem indicar, por exemplo, desaprovação aos padrinhos políticos ou aos partidos dos candidatos. Ou desânimo do eleitor com o quadro geral do momento. É verdade que vitórias retumbantes fortalecem os eleitos, dando-lhes melhores condições para negociar a composição do futuro governo, mas cada caso é um caso. Dilma Rousseff, por exemplo, terminou o primeiro ano de governo com mais popularidade do que quando foi eleita, o que lhe conferiu mais autoridade para promover algumas mudanças em ministérios.

Doravante, para Roberto Cláudio, tudo dependerá do desempenho da gestão e da eficiência na comunicação.