Fortaleza Apavorada Archives - Blog do Wanfil 
Publicidade

Blog do Wanfil

por Wanderley Filho

Fortaleza Apavorada

Ainda Fortaleza Apavorada: Por que o movimento incomoda tanto?

Por Wanfil em Ideologia, Segurança

15 de junho de 2013

Como tudo o que aparece e chama a atenção do público, o movimento Fortaleza Apavorada, criado para manifestar a insatisfação de alguns moradores da capital cearense contra a inegável e crescente onda de violência na cidade, ganhou críticos, a ponto de virar tema de acalorados debates na internet e de artigos de jornal. Curiosamente, no entanto, o debate foi deslocado da área de segurança para uma inócua discussão sobre a origem social do movimento, que ousou se manifestar sem a chancela de algum grupo carente, ONG progressista ou governo.

Basicamente, o movimento é acusado de:

1- Elitismo – Por serem pessoas de classe média que nunca foram às ruas protestar contra os problemas de cidadãos de outras classes, os apavorados não passariam de hipócritas desprovidos de legitimidade para falar sobre uma causa social. O argumento é estúpido, claro, uma vez que a posição social de um indivíduo não o impede de ser crítico a um governo ou a um estado de coisas (pelo contrário, a condição de grupo costuma a anestesiar a consciência individual), muito menos de se reunir em grupo para protestar contra o que quer que seja;

2 – Sensacionalismo – A estratégia do grupo reforçaria a insegurança, uma vez que aposta no medo como propaganda. Há uma crença entre os mais sensíveis de que a expressão é “apavorada” é apelativa. Queriam que o movimento alheio fosse batizado com algo mais construtivo, como paz ou harmonia,  coisas sublimes que não os fizessem lembrar a escalada da criminalidade no Estado, o que seria ilógico, pois descaracterizaria o ponto de convergência de seus membros;

3 – Oportunismo – Por não apresentar propostas para solucionar o problema da insegurança, o movimento serviria apenas para abrir espaço a críticas oportunistas. Como se o sujeito, para abrir um processo contra uma operadora de telefonia tivesse que estudar engenharia de telecomunicações, de forma a sugerir soluções para obter um serviço de qualidade. Não me parece uma ideia prática. Ademais, cobrar do paciente a cura que o médico não providencia por negligência ou incompetência é que oportunismo.

As críticas não partem de um centro, mas ganharam certa relevância entre pessoas de classe média, unidas por uma concepção sobre a natureza dos movimentos sociais que possui, ainda que eles não saibam, um DNA ideológico evidente.

Movimentos sociais, ideologia e partidos políticos

O filósofo italiano Antonio Gramsci cunhou no início do século XX a expressão “sociedade civil organizada” para definir entidades que controladas para servirem de apêndice ao Partido (no caso dele, o comunista), noção incorporada posteriormente por quase todas as agremiações de esquerda (menos os anarquistas).

No Brasil, com a predominância do marxismo no sistema educacional desde os anos 60 e 70, desde o ensino infantil até o superior, os movimentos sociais mais atuantes e – atenção! – ricos, passaram a incorporar o discurso que, invariavelmente, prega contra o capitalismo (transformando qualquer empreendedor em explorador, o lucro em pecado, o sucesso em culpa e as empresas entidades maléficas), o americanismo (com a exaltação de ditaduras como a cubana ou norte-coreana), a injustiça social (definida dentro dos parâmetros esquerdistas) e a desigualdade (como forma de manter aceso o ódio que alimente a aposta na luta de classes).

Estão aí o MST, a Cufa, a CUT e a UNE para comprovar o que digo, todos recebendo dinheiro público direta ou indiretamente, a serviço de governos com possuam ligação ideológica. Mobilizam-se apenas contra o agronegócio ou para desgastar gestões de adversários.

Órfãos 

A ideia de um grupo formado por indivíduos que dispensam as antigas estruturas dos movimentos sociais controlados por partidos políticos é inconcebível para os barões do ativismo social. Pior ainda se esse grupo assume uma bandeira que não guarda relação com o arquétipo maniqueísta da luta entre o bem e o mal que interessa à propaganda esquerdista. O Fortaleza Apavorada não prega a revolução, não grita o “fora Cid”, não culpa o sistema. Ele pede eficiência administrativa observada em outros estados. Pede paz para que os indivíduos, e não as classes, possam trabalhar. E isso gera desconfiança.

“Afinal, a quem eles servem?” Essa é a indagação que perturba os que se sentem é órfãos de uma noção de justiça social atrelada a velhos cacoetes ideológicos.

O Fortaleza Apavorada incomoda porque surgiu ao largo da estrutura profissionalizada do ativismo social no Brasil, distante do monitoramento e do assédio de forças político partidárias. Pelo menos até agora. Quanto as críticas ou dúvidas, elas devem existir, claro, mas não com argumentos alheios ao cerne da questão: a obscena insegurança no Ceará.

Publicidade

O que eu vi na manifestação do Fortaleza Apavorada

Por Wanfil em Segurança

13 de junho de 2013

Grupo Fortaleza Apavorada mobiliza multidão em frente ao Palácio da Abolição. Foto: Wanderley Filho

Grupo Fortaleza Apavorada mobiliza multidão em frente ao Palácio da Abolição. Foto: Wanderley Filho

O movimento Fortaleza Apavorada, criado no mundo virtual da internet, se materializou em protesto que reuniu milhares de pessoas contra a onda de violência no Ceará, realizado em frente ao Palácio da Abolição, sede do governo estadual, em Fortaleza.

Horas antes, o secretário de segurança, Francisco Bezerra, havia dito em entrevista coletiva que o grupo poderia estar sendo usado com fins políticos, tese que o governo insiste em repetir. Afirmou ainda que tanto ele como o governador Cid Gomes apoiariam o movimento se fosse algo bem intencionado.

Bom, eu estive presente no local e o que vi foi uma manifestação ordeira e pacífica, destituída de intenções que não as anunciadas desde o início. As pessoas lá reunidas estavam sintonizadas no desejo de anunciar o legítimo descontentamento com os alarmantes índices de violência do estado. Não havia bandeiras ideológicas ou partidárias, tão comuns em manifestações organizadas por governos, sindicatos e outras entidades. Aliás, supreende como uma ação feita sem o apoio dessas estruturas tenha conseguido mobilizar tanta gente e gerar tamanha repercussão.

Não conheço os organizadores do movimento e não falo em nome de ninguém. Falo apenas do que vi: homens, mulheres, jovens, velhos, professores, alunos, artistas, gente comum que se dispôs a comparecer ao protesto num dia de semana, doando seu próprio tempo em nome de uma causa coletiva.

Naturalmente,  o direito à critica foi exercido. Palavras de ordem e faixas cobraram respostas do governador do Estado para o problema da insegurança, mas sem agressões ou ofensas. Uma veradeira aula de cidadania.

Infelizmente, nenhuma autoridade se ofereceu para receber representantes do fortaleza apavorada. O máximo que se viu foram agentes do governo filmando os manifestantes. Cid gomes não estava no palácio em função de outros compromissos marcados, quanta coincidência!, para o momento do protesto. Mas o recado foi dado.

Agora, resta torcer para prevalecer o bom senso. Que o alardeado receio do governo de que o movimento seja aparelhado por grupos políticos siva alerta aos seus organizadores. E que o governo, por sua vez, possa refletir sobre o protesto de forma serena, sem rancor ou arrogância. É hora de desarmar os espíritos em nome de uma solução ou pelo menos de novas propostas para a área de segurança. A disposição para o diálogo pode gerar resultados construtivos, sintonizando finalmente a gestão com o anseios populares.

É revigorante ver que ainda existem pessoas dispostas a agir, dentro da lei e da ordem, pelo bem comum.

Publicidade

O que eu vi na manifestação do Fortaleza Apavorada

Por Wanfil em Segurança

13 de junho de 2013

Grupo Fortaleza Apavorada mobiliza multidão em frente ao Palácio da Abolição. Foto: Wanderley Filho

Grupo Fortaleza Apavorada mobiliza multidão em frente ao Palácio da Abolição. Foto: Wanderley Filho

O movimento Fortaleza Apavorada, criado no mundo virtual da internet, se materializou em protesto que reuniu milhares de pessoas contra a onda de violência no Ceará, realizado em frente ao Palácio da Abolição, sede do governo estadual, em Fortaleza.

Horas antes, o secretário de segurança, Francisco Bezerra, havia dito em entrevista coletiva que o grupo poderia estar sendo usado com fins políticos, tese que o governo insiste em repetir. Afirmou ainda que tanto ele como o governador Cid Gomes apoiariam o movimento se fosse algo bem intencionado.

Bom, eu estive presente no local e o que vi foi uma manifestação ordeira e pacífica, destituída de intenções que não as anunciadas desde o início. As pessoas lá reunidas estavam sintonizadas no desejo de anunciar o legítimo descontentamento com os alarmantes índices de violência do estado. Não havia bandeiras ideológicas ou partidárias, tão comuns em manifestações organizadas por governos, sindicatos e outras entidades. Aliás, supreende como uma ação feita sem o apoio dessas estruturas tenha conseguido mobilizar tanta gente e gerar tamanha repercussão.

Não conheço os organizadores do movimento e não falo em nome de ninguém. Falo apenas do que vi: homens, mulheres, jovens, velhos, professores, alunos, artistas, gente comum que se dispôs a comparecer ao protesto num dia de semana, doando seu próprio tempo em nome de uma causa coletiva.

Naturalmente,  o direito à critica foi exercido. Palavras de ordem e faixas cobraram respostas do governador do Estado para o problema da insegurança, mas sem agressões ou ofensas. Uma veradeira aula de cidadania.

Infelizmente, nenhuma autoridade se ofereceu para receber representantes do fortaleza apavorada. O máximo que se viu foram agentes do governo filmando os manifestantes. Cid gomes não estava no palácio em função de outros compromissos marcados, quanta coincidência!, para o momento do protesto. Mas o recado foi dado.

Agora, resta torcer para prevalecer o bom senso. Que o alardeado receio do governo de que o movimento seja aparelhado por grupos políticos siva alerta aos seus organizadores. E que o governo, por sua vez, possa refletir sobre o protesto de forma serena, sem rancor ou arrogância. É hora de desarmar os espíritos em nome de uma solução ou pelo menos de novas propostas para a área de segurança. A disposição para o diálogo pode gerar resultados construtivos, sintonizando finalmente a gestão com o anseios populares.

É revigorante ver que ainda existem pessoas dispostas a agir, dentro da lei e da ordem, pelo bem comum.